[決]雞蛋布丁決！誰是雞蛋布丁王？ @ 決

1978年，台灣正瘋迷科學小飛俠，所以科學麵誕生了，同年統一布丁也跟著問世，距今2010年也有32個年頭
這個自六年級生尾巴開始存在的ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ神物，今天就讓我們對決一下 ^^
接著，請繼續觀賞 ...

前言：
我們企劃一系列"決"的目的，主要是為了藉由比評商品的好壞，期許在過程中可以獲取發現的快樂
也正因為我們是為了興趣而作，所以並不計畫結論是成份分析報告，而是可以幫助朋友釐清某些刻板印象的遊戲

基本資料：
。本次評選商品：1. 統一雞蛋布丁 2. 味全雞蛋布丁 3. 義美牛奶雞蛋布丁 4. 統一手工雞蛋布丁
。購買樣本：除手工布丁外，其餘皆三杯裝，購於2010.06.10景美松青
。本次主要參與測試人員為：ken, mat, vincent 三位

測試方法：
我們相信，經由減少變數的反覆操作，也同時減少個體間，因為喜好的差異造成的片面判斷
所以，我們的測試方法是將樣品拆解成比較單純的元素，依續進行評測，同時累計積分
最後，加總形成共識

瞭解測試背景之後，接下來，請隨著我們的照片與文字，一同探索這發現之旅吧 :-)

- 基本上，這次對決以統一跟味全的雞蛋布丁為主，只是剛好義美也出加了牛奶的雞蛋布丁，所以順便測試
- 最右邊統一手工布丁是ken提議，說不定有出乎意料結果，要價台幣二十出頭 (結論確實也出乎意料 orz)
- 將布丁翻倒準備倒出來，卻發現事實跟廣告果然有一大段差距，除非用力拍打，不然還真倒不出來！

- 由照片看不太出來，不過依現場觀察，統一跟味全布丁屬於洋菜類，所以表面是滑順光澤
- 而右邊的義美跟統一手工布丁比較接近，類似日式煎蛋的粗糙表面，也比較偏硬，延伸企劃的影片上可觀察到

- 觀察焦糖也可以得到剛剛結論，左二跟右二基本上是兩種類型，所以稍後評測我們將以統一跟味全為主

- 這是已經進行過焦糖評測後的樣子，接著要進行本體香味的觀察

- 試吃後的狀態，由此也可以觀察出來哪種最受歡迎

接著，請繼續觀看下面結果的歸納分析：
- 焦糖香味 (積分0.5)：
焦糖是雞蛋布丁的核心精華，也是許多小朋友追尋的夢想(爆)，所以我們給予香味0.5積分
統一雞蛋布丁有著淡淡甜味香，味全帶有焦糖香氣，義美焦香氣又淡些，統一手工布丁也不明顯
共識：統一雞蛋布丁 (1/ ken) 味全雞蛋布丁 (2/ mat, vincent)

- 焦糖口感 (積分0.5)：
考量焦糖所佔的比例較小，所以我們給予焦糖口感0.5積分
統一雞蛋布丁有清爽的焦糖味，味全焦糖口感較單調，義美焦糖不明顯，統一手工有強烈焦香味
共識：統一雞蛋布丁 (3/ ken, mat, vincent)
- 布丁口感 (積分1)：
由於統一手工布丁質地跟左邊的兩種布丁不同，所以基本上僅供參考，而義美布丁質地接近統一手工布丁
但是價錢又是屬於右邊得雞蛋布丁範圍，因此口感變得有點尷尬，相當不受青睞
共識：統一雞蛋布丁 (2/ ken, mat) 味全雞蛋布丁(1/ vincent)

- 綜合口感 (積分1)：
綜合口感基本上變化不大，依然是二比一的態勢，統一布丁的焦糖跟布丁有著過渡帶，因此味道層次比較有變化
而味全焦糖與布丁本體較為分散，不過依然有支持者，至於義美味道有點怪異，在場沒人喜歡
共識：統一雞蛋布丁 (2/ ken, mat) 味全雞蛋布丁(1/ vincent)

統計表如下：

項目 (積分)	統一雞蛋布丁	味全雞蛋布丁	義美雞蛋布丁
焦糖香味 (0.5)	0.5	1 (0.5x2)	n/a
焦糖口感 (0.5)	1.5 (0.5x3)	n/a	n/a
布丁口感 (1)	2 (1x2)	1	n/a
綜合口感 (1)	2 (1x2)	1	n/a
總計	6	3	n/a

( 註：代表項目優勝)

共識決：
可曾幻想能多吃點布丁，衝進超市購買你人生第一包布丁粉？或是，為了搶奪冰箱裡頭僅存的一杯布丁，跟兄弟姊妹大打出手？這些陪伴著我們一同成長的商品，居然在我們那並不算太可靠的記憶裡頭，穩穩佔有一席之地，甚至是我們回憶的源頭，這些事，一點一滴流淌在每個人心中。

最後，統計積分之後，我們獲得以下結論：
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
統一雞蛋布丁得到我們 雞蛋布丁決 的聯合推薦！

延伸企劃：布丁震盪測試

猜想各位或多或少都對統一布丁的廣告有點印象，就是一個布丁垂直落下，然後產生巨大ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ的畫面
在前面我們已經為各位證實，想要優雅用杓子吃著布丁的前提，是必須要先以暴力方式進行拍打才行
這除了有點不雅外，也容易讓準備跟你同吃布丁的另一半，突然發現你不為人知的強壯面 (笑)
而這個企劃，則是幫各位試驗ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ的程度，是否真有如廣告一般？請觀看下面影片

ps. 本延伸企劃是站在觀察的立場上進行，所以引起任何超出觀察以外的怪異行為，本企劃概不負責 (賊)